Quais são as regras do método científico?

4792
Alexander Pearson
Quais são as regras do método científico?

As regras do método científico os mais importantes para sua correta aplicação são a reprodutibilidade e a refutabilidade. Além disso, nesta metodologia para obtenção de novos conhecimentos, são necessárias observações, pesquisas, estabelecimento de hipóteses e estudo de dados..

O método científico é um procedimento utilizado para realizar pesquisas científicas sobre fenômenos empíricos da natureza em que um conhecimento sólido sobre o fenômeno estudado pode ser estabelecido..

Esse método é composto por uma série de etapas que, seguidas dentro de uma investigação, aumentam a produtividade e melhoram a perspectiva de quem a realiza..

O método científico tem sido usado para garantir que os resultados da pesquisa possam ser suportados por evidências empíricas verificáveis ​​pela comunidade científica em geral. Aí reside a sua importância.

Além disso, fornece aos diferentes ramos da ciência uma forma comum de compreender e comunicar os princípios científicos gerais que serão usados ​​por todos eles..

A American Association for the Advancement of Science (AAAS), uma das maiores e mais prestigiadas associações científicas do mundo, estabelece que dentro da metodologia científica, o método científico, que é de natureza geral, é combinado com as técnicas especializadas de cada ciência em particular para a produção de conhecimento.

Regras mais importantes do método científico

As etapas do método científico: pergunta, investigação, formulação de hipóteses, experimento, análise de dados, conclusões.

O método científico possui um conjunto de regras a que todo trabalho de pesquisa e experimentação deve obedecer, que são aquelas que garantem que seus resultados atendam aos critérios necessários para serem reconhecidos como conhecimento científico, ou seja, conhecimento apoiado em evidências..

Essas regras são as reprodutibilidade e a refutabilidade.

- Reprodutibilidade

A primeira regra é a reprodutibilidade. É o processo pelo qual o procedimento, as evidências e os resultados obtidos em uma investigação são tornados públicos e transparentes, de modo que sejam disponibilizados à comunidade científica em geral..

A credibilidade dos enunciados científicos baseia-se nas evidências que os sustentam, visto que foram obtidos por meio de determinada metodologia aplicada, de uma série de dados coletados e analisados ​​e da interpretação dos mesmos..

Portanto, os princípios estabelecidos com base em uma investigação que podem ser reproduzidos em diferentes ocasiões e produzir os mesmos resultados, serão princípios confiáveis..

No exposto reside a importância desta regra, uma vez que, quando aplicada, permite que os procedimentos de investigação sejam divulgados e conhecidos por outros investigadores, e isto permite-lhes vivenciar os mesmos processos e, assim, verificá-los..

Na aplicação do método científico, é necessário que a pesquisa e toda a metodologia nela utilizada possam ser posteriormente revisadas, criticadas e reproduzidas. Somente desta forma seus resultados podem ser confiáveis.

Sem essa transparência que permite a regra da reprodutibilidade, os resultados só poderiam alcançar credibilidade a partir da confiança que se tem no autor, e transparência é um meio superior à confiança..

- Refutabilidade

Refutabilidade é uma regra que estabelece que qualquer afirmação verdadeiramente científica pode ser refutada. Se verdades absolutas fossem estabelecidas na ciência, estaria implicitamente afirmando que o conhecimento demonstrado nunca pode ser contradito no futuro.

O método científico rejeita a existência dessa possibilidade, pois se pensa que sempre poderia ser inventada uma forma de contradizer, com experimentação, partes específicas ou isoladas de uma investigação..

Isso traria resultados diferentes do esperado e, com isso, uma impossibilidade e relatividade seriam geradas no estabelecimento do conhecimento científico..

Portanto, o status desejável de uma afirmação científica será sempre o de “não refutado”, e não o de “foi completamente verificado”. Na medida em que um enunciado científico supera várias análises, críticas e processos de experimentação dedicados a contradizê-lo, sua confiabilidade será cada vez mais verificada e fortalecida..

Outro aspecto importante dentro dessa regra é que, uma vez que o conhecimento científico é baseado na demonstração experimental, a refutabilidade de uma afirmação científica só é possível, da mesma forma, por meio da experiência..

Conseqüentemente, se um postulado não pudesse ser refutado pela experiência, não seria realmente um postulado rigoroso..

Um exemplo comum para ilustrar isso é o seguinte: a afirmação "amanhã vai chover ou não vai chover aqui" não pode ser empiricamente afirmada ou negada e, portanto, a regra da refutabilidade não poderia ser aplicada, segundo a qual, todo enunciado deve ser suscetível a ser refutável.

Da mesma forma que uma teoria só pode ser verificada com base em evidências produzidas na experimentação, uma afirmação verdadeiramente científica não pode ser afirmada de forma que seja impossível refutá-la por meio da experimentação..

Qualquer afirmação científica deve atender ao requisito da regra de refutabilidade e, se não o fizer, não poderá ser considerada como estando de acordo com os critérios do método científico..

Conclusão

Em conclusão, o método científico, composto pelas regras de reprodutibilidade e refutabilidade, garante ao pesquisador que, no processo de solução do problema que surge, produzirá um resultado digno de ser confiável perante a comunidade científica..

Através destas regras, o método científico visa construir um modelo de estudo, pesquisa e trabalho através do qual possamos oferecer respostas precisas, na medida do possível, às várias questões que nos colocamos sobre a ordem que a natureza e a natureza seguem. componentes.

A aplicação do método científico para a realização deste objetivo dará ao nosso trabalho o mérito de ter sido executado de forma rigorosa e cientificamente responsável, pelo que os seus resultados terão um nível aceitável de fiabilidade e aceitação..

Referências

  1. CAMPOS, P.; BAZÁN, B.; SÃO MARTIM.; TORRES, M.; MINGO, B.; FERNÁNDEZ, M.; BOIXADERAS, N.; DE LA RUBIA, M.; RODRÍGUEZ, R.; PINTO, R. & GULLÓN, M. (2003). Biologia 1 [em linha]. Acessado em 27 de junho de 2017 na World Wide Web: books.google.com
  2. CAREY, S. (2011). Um guia para iniciantes no método científico [em linha]. Acessado em 28 de junho de 2017 na World Wide Web: books.google.com
  3. FOUREZ, G. (1994). A construção do conhecimento científico: sociologia e ética da ciência [em linha]. Acessado em 3 de julho de 2017 na World Wide Web: books.google.com
  4. GAMA, M. (2004).  Biologia 1 [em linha]. Acessado em 28 de junho de 2017 na World Wide Web: books.google.com
  5. GAUCH, H. (2003). Método científico na prática [em linha]. Acessado em 28 de junho de 2017 na World Wide Web: books.google.com
  6. Nature Human Behavior (2017). Um manifesto para a ciência reproduzível [em linha]. Acessado em 5 de julho de 2017 na World Wide Web: nature.com
  7. SCHUSTER, G. (2005). Capítulo VI - Explicação e refutabilidade [em linha]. Consultado em 5 de julho de 2017 na World Wide Web: library.clacso.edu.ar.

Ainda sem comentários