O que é panspermia direcionada? É possível?

2811
Egbert Haynes

panspermia dirigida refere-se a um mecanismo que explica a origem da vida no planeta Terra, devido a uma suposta inoculação de vida ou de seus precursores fundamentais, por uma civilização extraterrestre..

Nesse cenário, a civilização extraterrestre deveria ter considerado as condições do planeta Terra como adequadas para o desenvolvimento da vida e enviado um inóculo que atingiu com sucesso o nosso planeta..

Figura 1. Panspermia: uma hipótese sobre a origem extraterrestre da vida na Terra. Fonte: Silver Spoon Sokpop [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) ou CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], de Wikimedia Commons

Por outro lado, a hipótese de panspermia, levanta a possibilidade de que a vida não foi gerada em nosso planeta, mas teve uma origem extraterrestre, mas que acidentalmente atingiu a Terra por várias maneiras possíveis (como aderindo a meteoritos que colidiram com a Terra).

Nesta hipótese de panspermia (não direcionada), considera-se então que a origem da vida na Terra foi extraterrestre, mas não foi devido à intervenção de uma civilização extraterrestre (como proposto pelo mecanismo de panspermia direcionada).

Do ponto de vista científico, a panspermia dirigida não pode ser considerada uma hipótese, devido à falta de evidências que a sustentem..

Índice do artigo

  • 1 Panspermia dirigida: hipótese, conjectura ou mecanismo possível?
    • 1.1 Hipótese
    • 1.2 Conjectura
    • 1.3 Possível mecanismo
  • 2 Panspermia direcionada e seus cenários possíveis
    • 2.1 Três cenários possíveis
  • 3 Um pequeno cálculo para poder dimensionar o problema
  • 4 A vastidão do universo e a panspermia dirigida
    • 4.1 Buracos de minhoca
  • 5 Panspermia dirigida e sua relação com outras teorias
  • 6 referências

Panspermia direcionada: hipótese, conjectura ou mecanismo possível?

Hipótese

Nós sabemos que um hipótese científica é uma proposição lógica sobre um fenômeno, baseada em informações e dados coletados. Uma hipótese pode ser confirmada ou refutada, por meio da aplicação do método científico.

A hipótese é formulada com o intuito de possibilitar a resolução de um problema, com base científica.

Acho

Por outro lado, sabemos que por acho Entende-se, um julgamento ou opinião que é formulado a partir de indicações ou dados incompletos.

Apesar de panspermia poderia ser considerada como uma hipótese, uma vez que existem algumas poucas evidências que poderiam apoiá-la como uma explicação sobre a origem da vida em nosso planeta, a panspermia dirigida não pode ser considerada uma hipótese do ponto de vista científico, pelos seguintes motivos:

  1. Pressupõe a existência de uma inteligência extraterrestre que dirige ou coordena o referido fenômeno, supondo que (embora seja possível) não tenha sido comprovado cientificamente..
  2. Embora se possa considerar que certas evidências apóiam a origem panspérmica da vida em nosso planeta, essas evidências não fornecem qualquer indicação de que o fenômeno da inoculação de vida na Terra tenha sido "dirigido" por outra civilização extraterrestre..
  3. Mesmo considerando que a panspermia dirigida é conjectura, devemos estar cientes de que ela é muito fraca, pois se baseia apenas na suspeita..

Possível mecanismo

É preferível, de um ponto de vista formal, pensar na panspermia dirigida como um mecanismo “possível” do que como uma hipótese ou conjectura..

Panspermia direcionada e seus possíveis cenários

Se considerarmos a panspermia dirigida como um possível mecanismo, Devemos fazê-lo considerando as probabilidades de sua ocorrência (uma vez que, como comentamos, não há evidências para apoiá-lo).

Três cenários possíveis

Podemos avaliar três cenários possíveis em que a panspermia dirigida poderia ter ocorrido na Terra. Faremos isso, dependendo das possíveis localizações ou origens das civilizações extraterrestres que poderiam ter inoculado vida em nosso planeta..

É possível que a origem dessa civilização extraterrestre tenha sido:

  1. Uma galáxia que não pertence ao ambiente próximo da Via Láctea (onde nosso sistema solar está localizado).
  2. Alguma galáxia do "Grupo Local", como o grupo de galáxias onde está a nossa, é chamada a Via Láctea. O "Grupo Local" é formado por três galáxias espirais gigantes: Andrômeda, a Via Láctea, a galáxia Triângulo e cerca de 45 outras menores..
  3. Um sistema planetário associado a alguma estrela muito próxima.
Figura 2. Mapa 3D do Grupo Local no qual a Via Láctea está localizada. Fonte: Richard Powell [CC BY-SA 2.5 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5)], via Wikimedia Commons

No primeiro e segundo cenários descritos, as distâncias que o "Inóculo da vida" Eles seriam enormes (muitos milhões de anos-luz no primeiro caso e da ordem de cerca de 2 milhões de anos-luz no segundo). O que nos permite concluir que as chances de sucesso seriam quase zero, muito próximas de zero..

No terceiro cenário descrito, as probabilidades seriam um pouco maiores, porém, permaneceriam muito baixas, pois as distâncias que deveriam ter percorrido ainda são consideráveis..

Para entender essas distâncias, devemos fazer alguns cálculos.

Um pequeno cálculo para poder dimensionar o problema

Deve-se notar que quando "perto" é dito no contexto do universo, está se referindo a enormes distâncias.

Por exemplo, Alpha Centauri C, que é a estrela mais próxima do nosso planeta, está a 4,24 anos-luz de distância..

Para que o inóculo de vida tenha chegado à Terra de um planeta orbitando Alfa Centauri C, ele deveria ter viajado ininterruptamente, por pouco mais de quatro anos, a uma velocidade de 300.000 km / s (quatro anos-luz).

Vamos ver o que esses números significam:

  • Sabemos que um ano tem 31.536.000 segundos e, se viajarmos à velocidade da luz (300.000 km / s) por um ano, teremos percorrido um total de 9.460.800.000.000 quilômetros.
  • Suponha que o inóculo venha de Alpha Centauri C, uma estrela que está a 4,24 anos-luz de nosso planeta. Portanto, ele teve que viajar 40.151.635.200.000 km de Alpha Centauri C para a Terra.
  • Bem, o tempo que o inóculo levou para percorrer aquela distância colossal deve ter dependido da velocidade com que ele poderia ter viajado. É importante notar que nossa sonda espacial mais rápida (Helios), registrou uma velocidade recorde de 252.792,54 km / h.
  • Supondo que a viagem foi feita a uma velocidade semelhante à de Helios, deve ter levado aproximadamente 18.131,54 anos (ou 158.832.357,94 horas).
  • Se assumirmos que, como um produto de uma civilização avançada, a sonda que eles enviaram poderia ter viajado 100 vezes mais rápido do que nossa sonda Helios, então ela deve ter alcançado a Terra em cerca de 181,31 anos.

A vastidão do universo e a panspermia dirigida

Podemos concluir dos cálculos simples apresentados acima que existem regiões do universo tão distantes que, embora a vida tivesse surgido cedo em outro planeta e uma civilização inteligente tivesse considerado a panspermia dirigida, a distância que nos separa não teria permitido algum artefato projetado para tais propósitos teria alcançado nosso sistema solar.

Buracos de minhoca

Talvez se possa supor que a jornada do inóculo através buracos de minhoca ou estruturas semelhantes (vistas em filmes de ficção científica).

Mas nenhuma dessas possibilidades foi cientificamente verificada, uma vez que essas características topológicas de um espaço-tempo são hipotéticas (até agora).

Tudo o que não foi verificado experimentalmente com o método científico, permanece como especulação. A especulação é uma ideia que não tem fundamento, porque não responde a uma base real.

Figura 3. Representação hipotética de um “buraco de minhoca” mostrando dois caminhos possíveis para chegar a um ponto no espaço, um caminho longo (em vermelho) e um atalho pelo interior do próprio buraco (em verde). Fonte: Panzi [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html), via Wikimedia Commons

Panspermia dirigida e sua relação com outras teorias

A panspermia dirigida pode ser muito atraente para um leitor curioso e imaginativo, bem como teorias de "Universos Fecundos" de Lee Smolin ou de "Multiversos" por Max Tegmark.

Todas essas teorias abrem possibilidades muito interessantes e apresentam visões complexas do universo que podemos imaginar.

No entanto, essas "teorias" ou "prototorias" têm a fraqueza da falta de evidências e, além disso, não apresentam previsões que possam ser contrastadas experimentalmente, requisitos fundamentais para validar qualquer teoria científica..

Apesar do que foi levantado anteriormente neste artigo, devemos lembrar que a grande maioria das teorias científicas são constantemente renovadas e reformuladas.

Podemos até observar que nos últimos 100 anos, muito poucas teorias foram verificadas..

As evidências que apoiaram novas teorias e permitiram verificar outras mais antigas, como a teoria da relatividade, surgiram de novas formas de colocar hipóteses e projetar experimentos..

Devemos considerar também que os avanços tecnológicos proporcionam novas formas de testar hipóteses que antes poderiam parecer refutáveis, devido à falta de ferramentas tecnológicas adequadas à época..

Referências

  1. Gros, C. (2016). Desenvolvendo ecospheres em planetas transitoriamente habitáveis: o projeto genesis. Astrophysics and Space Science, 361 (10). doi: 10.1007 / s10509-016-2911-0
  2. Hoyle, Fred, senhor. Origens astronômicas da vida: passos em direção à panspermia. Editado por F. Hoyle e N.C. Wickramasinghe. ISBN 978-94-010-5862-9. doi: 10.1007 / 978-94-011-4297-7
  3. Narlikar, J. V., Lloyd, D., Wickramasinghe, N. C., Harris, M. J., Turner, M. P., Al-Mufti, S., ... Hoyle, F. (2003). Astrophysics and Space Science, 285 (2), 555-562. doi: 10.1023 / a: 1025442021619
  4. Smolin, L. (1997). A vida do Cosmos. Imprensa da Universidade de Oxford. pp. 367
  5. Tully, R. B., Courtois, H., Hoffman, Y., & Pomarède, D. (2014). O superaglomerado de galáxias Laniakea. Nature, 513 (7516), 71-73. doi: 10.1038 / nature13674
  6. Wilkinson, John (2012), New Eyes on the Sun: A Guide to Satellite Images and Amateur Observation, Astronomers 'Universe Series, Springer, p. 37, ISBN 3-642-22838-0

Ainda sem comentários